2型糖尿病患者常低估自身发生严重并发症的风险，而且不理解医生和他们进行的风险交流。本研究旨在观察与2型糖尿病患者进行有关10年冠心病绝对风险的交流的干预效果。研究采用随机对照的方法，从西弗里斯糖尿病护理系统（DCS）（荷兰的一个医疗管理系统）选取新入选的2型糖尿病患者。干预组(n=131)接受6次关于冠心病风险的交流。对照组(n=130)接受标准的医疗管理。主要终点指标是风险认知的适合度（UKPDS风险模型计算的实际CVD风险与风险认知间的差值）。次要终点指标包括疾病认知、对改变行为方式的态度和意向性、对交流的满意程度以及对CVD风险的焦虑和担心。患者分别在实验开始时、2周（即在干预结束后）和12周分别完成调查问卷。结果显示，在试验2周时，干预组比非干预组对风险认知的适合度有所改善，但在12周时作用消失。两组患者对疾病的认知、对改变行为方式的态度和意向性以及对CVD风险的焦虑和担心无明显差异。干预组患者明显对交流更满意。本研究的结论是，风险交流在2周时可以改善患者的风险认知能力，但在12周时并无明显作用。因为患者在CVD风险交流后并未变得焦虑和担心，因此可以说风险交流并无明显负面的影响。
摘译：Effects of Cardiovascular Disease Risk Communication for Patients With Type 2 Diabetes Mellitus on Risk Perception in a Randomized Controlled Trial. Diabetes Care. 2012 Aug 24. [Epub ahead of print]