{$Mcms:weibo$}
会议论文
您现在的位置:首页> 会议论文
肥胖三大BMI诊断标准在中国诊断效价的评价
作者:黄河|严孙杰 来源:福建医科大学附属第一医院内分泌科 浏览次数:0次

目的  分析现行的BMI诊断标准对中国南方汉族人群肥胖的诊断价值,探讨与体脂肪含量相匹配的BMI肥胖诊断切点。

方法  调查20061-201112月在福建医科大学附属第一医院健康体检成人2317例,年龄20-87。受检者检测身高、体重。双能X线骨密度仪DEXA)检测身体脂肪百分比(%BFWHO %BF标准作为肥胖诊断金标准,受试者工作特征曲线(Roc曲线)和诊断试验评价指标分析现行的三种BMI诊断标准(即1999WHO标准,亚太地区肥胖工作小组定义标准(2002年),中国肥胖问题工作组制定的标准(2002年)对肥胖的诊断效价

结果 1、现行BMI标准判定的肥胖的检出率均低于%BF标准,其中亚太地区BMI标准判定的肥胖检出率与%BF标准较为接近(32.54%vs39.15%)。2%BF判定的907例肥胖患者中,按WHO、亚太地区、中国BMI标准被划分为正常体重各占38.04%10.47%23.15%,被划分为超重各占54.24%27.56%54.47%3、在WHO、亚太地区、中国BMI标准定义为非肥胖者中,按%BF标准分别检出37.34%22.07%33.52%的肥胖者。4WHO、亚太地区、中国BMI标准的肥胖漏诊率分别为男性90.71%30.67%71.71%女性94.37%45.72%83.78%5WHO %BF标准作为肥胖诊断金标准,中国南方汉族人群肥胖的最佳BMI切点为23.97 kg/m2特异度为77.0%,敏感度为77.3%

结论 现行的BMI诊断标准肥胖漏诊率高,低估了肥胖的流行。与中国南方汉族成人体脂肪含量相匹配的BMI肥胖诊断切点23.97 kg/m2

  • 上一条:没有了
  • 下一条:没有了